美制武器装备反而很少,美制武器特点

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美制武器装备反而很少的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美制武器装备反而很少的解答，让我们一起看看吧。

美军占领阿富汗之后为何不收缴民间武器？难道他们不懂釜底抽薪？

事实上阿富汗是禁枪的，私藏枪支是违法的，而且，阿富汗政府也多次收缴过枪支，但是没啥意义，数量太多了。

就想一个问题，阿富汗这几十年来都是战乱的，苏联、美国还有咱们，当年都是在阿富汗有所支持，在阿富汗互相对付其他对手。这几个大国都对阿富汗输送武器，他民间的武器数量非常多的。

在阿富汗，私人不允许持枪。2001年，阿富汗过渡政府就颁布过禁枪令，当时是下令不允许持枪上街，到后来是全面禁枪。
然而这并没有什么用，阿富汗人的执政能力太差，这也和战局有关，政府军对于很多地方根本没法控制。有些老百姓不和塔利班一起，塔利班也总来骚扰他们，很多阿富汗人依旧私藏枪支。他们的意思是，军警保护不了自己，就自己保护自己。

至于那些塔利班分子，这就更没办法控制了，阿富汗新政府成立的时候，还有很大一块区域被塔利班掌控，一直没停止反扑。你都掌控不了那些土地，就更别提管控了。

更何况那里美军数量有限，更多的战斗都是要阿富汗军队去打，他打不下来也没办法。

而且，阿富汗这个国家是以部落为主的，城市好管控，部落根本就没法治理，那么多人，那么多部落，你也没办法挨个搜吧。塔利班这些武装分子，也都是带着武器直接回自己的部落的，等美军来了，他们也是收起来枪支的。

禁不禁枪，根本就是一句空话，掌控不了全局，就别提禁枪了。就算是那些支持阿富汗政府的老百姓，他们私藏枪支，阿富汗军警都管不过来呢，就别提塔利班了。

美军如果有能力收缴阿富汗的民间武器，就证明美军在阿富汗已经建立了一个统一有效的阿富汗政府。

可惜美军没有这个能力！

或者证明了美军这支军队完全有能力对阿富汗这个国家直接实施“军管”！

可惜美军也没有这个能力！

保证行政执行力的是治安警察的作战力。

阿富汗有警察吗？大概有吧！

可惜，阿富汗的警察都生活在首都喀布尔，首都之外都是部族武装的势力范围，没有警察的。

在首都之外，有警察！也是披着警察皮的部族武装。

部族武装的武器自然也属于“民间武器”了，让他们自己缴自己的枪？他们有毛病呀！

阿富汗现在最需要的是提高文明程度，在部落地区开展现代文化科技教育。

美国当然知道收缴民间武器的重要性了。

事实上进入任何一个拥有大量民间武器的动乱地区，武装部队都有收缴当地武器的任务。例如19世纪末，德国军队殖民太平洋著名小国瑙鲁的时候，第1件事儿就是通过当地酋长告诉人们，不能私藏武器，必须把所有枪支弹药上交给德军。

21世纪的美国兵这方面的素养肯定不会比19世纪末的德国兵差的。

可是，上有政策下有对策，武器不是美国人想要收缴就能收缴的，也不是他们想控制就能控制的。

虽然美国人想釜底抽薪让民间不能掌握枪支等，可是，当地的武装分子就算是暂时手无寸铁也有很多门路把武器搞到手。

为什么反政府武装可以在阿富汗越战越强，重要的一个原因就是不断发展的武器库。。。

在过去18年中，2000多美国军人阵亡，1万多亿美元的军费扔到了阿富汗，塔利班却越战越强，几乎控制了半个阿富汗。

这场旷日持久的战争美国人越打是越慌，开始准备从这里撤走了。

塔利班如此强悍的一个原因就是他们可以轻松搞到武器来打击美国和美国在阿富汗地区的利益。

比如，反政府武装用来搞袭击和破坏的简易爆炸装置也对美国人造成了严重的困扰。据统计，美国在阿富汗55%的阵亡是由简易爆炸装置造成的。为此，美国人花了数百亿美元来研究反简易爆炸装置技术和战术，可是到目前仍然没有真正解决这个难题。制造简易爆炸装置的物料可不是从地里长出来的，几乎都是塔利班从各种渠道所得！

没办法，不是美军不想，是办不到，阿富汗山地国家，便于藏匿，被塔利班统治太久了，前苏联都搞不定的国家，美国虽然打赢了，也是赢在面子，输了里子，美国染指阿富汗，看重地缘政治利益。

为什么叙利亚战场美国不提供重型武器？

不能随便提供武器。苏联时期。苏军进入阿富汗。被阿富汗游击队缴获了大量反坦克火箭筒等武器。结果这些苏联武器让阿富汗人把俄罗斯坦克和直升机打下来很多。为此美国吸取教训。绝不轻易的把高级武器。尤其是对空毒刺导弹落到恐怖分子手中。将来对美国阿帕奇直升机是严重的威胁

美国从叙利亚内战开始，就一直为叙利亚反对派提供资金武器支持，不论是反对派还是叙利亚的IS，都受到过某组织的支持。但为什么支持，所有人心里都很清楚，只要搞垮了巴沙尔，俄罗斯在中东地区的影响力会更低，最主要的是又控制一个石油生产国，巩固了其世界霸主的地位（控制能源也是美国称霸的一个重要原因）。但是，搞垮巴沙尔，没必要提供什么重武器，一则重武器就算是二手货，那也很贵啊，本来就只是利用的工具，没必要喂得太肥，太肥了也不是件好事，谁又能保证现在的反对派会不会变成下一个基地组织。二来提供重武器，还不如自己直接出兵更划算，本来提供的支持就是偷偷摸摸的，如果明目张胆的提供重武器，那不就是要跟俄罗斯在叙利亚开战吗？最后，反对派中有知识、有经验使用这些先进武器的人也不多啊，你提供爱国者或战斗机谁来操作啊？这些可是要熟练掌握技巧的士兵才有用。当然了，最主要的还是没必要，对于利用的工具，随便给点意思一下就行了。反正可利用的很多。

可能大家对世界上的大国介入叙利亚战事存在理解上的错误，尤其是对美国和西方国家的动机。

关于这么多外部势力介入叙利亚内战，这种行为都可以看成是投机性博弈。

因为叙利亚战场上不管谁胜了，谁败了，都是叙利亚人做主，最后得到的结果都只是一个亲某某势力的政府而已。

而和一个外国的政府保持友好关系，并不一定需要用扶持战争的手段去拉拢，只要你给够它足够的利益，那么这个国家的政府自然亲近。

扶持战争代理人，只是一种手段，可以说是一种非常规的手段，赌博性非常强，都是以小博大，大家介入叙利亚问题，都是在算计如何用最小的代价去获得最大的效益。

美国和西方国家不向叙利亚战场提供重型武器很正常。代价太大，而且有可能会得不偿失。

提供重型武器，这个首先就要巨大的花费，除此之外，还要大力的培训它扶持的人员如何使用和操作重型武器，这个过程非常的繁琐，而且也耗费巨大的人力物力。

如果这样子的话，美国还不如自己派军队打，而且更严重的事，万一自己扶持的人在最后斗争中失败，这些重武器反而被对手缴获，那不是变相资敌，让对手拿自己的武器跟自己叫板。

其实像这种投机性的博弈都存在很高的失败率，美国在叙利亚战场上的投入都是有预算的，一旦超出它的预算，那么美国就要重新审视最叙利亚问题上能获得最大的收益有多少了。

扶持代理人战争并不是无限制的，而是从投资和回报上做出合适的选择，选谁作为自己的战争代理人，是要经过一个全面的分析，而不是盲目的支持谁，然后一直无限的对它进行扶持。

到此，以上就是小编对于美制武器装备反而很少的问题就介绍到这了，希望介绍关于美制武器装备反而很少的2点解答对大家有用。