武器装备的战术应用,武器装备的战术应用有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于武器装备的战术应用的问题，于是小编就整理了2个相关介绍武器装备的战术应用的解答，让我们一起看看吧。

武器装备与战术的关系是什么？

战术是打赢一场战争方术，打赢这场战争是用什么方法，摆什么阵势。武器装备对战术有两个方面的影响，其一：我方武器装备和对方武器装备决定我方采用什么战术进行战争。其二：武器装备好坏决定了对敌方的威慑，这种威慑是自带的。

就以美国为首的美国和英国进行的第二次海湾战争，美国以自己的武器优势，对伊拉克进行外科手术式的打击。首先美国利用自己的资金对伊拉克高层劝降和诱降。其二：利用好强大的宣传工具，扩大战果，瓦解伊拉克军队的斗志。其三：大规模空袭地面设施，瘫痪伊拉克雷达系统和宣传系统。其四：利用电子战攻势，瓦解伊拉克对外宣传。美国在第二次海湾战争前期进展的这么顺利，主要是基于自己武器武器的先进性和威慑力。

如果运用现代战术，会使历史上的战役发生什么变化？

如果没有远距离的攻击武器，没有机械化的运输装备，没有充足的后勤保障，没有通畅的联络讯息，只是所谓现代化战术，感觉没什么用，何况现代战术很多都是来自古代的实践过的战术，不见得会有多先进。

谢谢邀请，这个问题我们先解析，然后答案就有了，第一，战术是什么？战术与战争的关系？战术其实就是方法，就是取得战争胜利的方法，决定方法的是战争的两个要素:人和技术，也就是士兵和武器，也就是运用即有的士兵和武器打赢战争的方法。第二，现代战争与古代战争的变化以及与战术的关系，武器的变化与人的关系，古代由于武器单一，更多的依赖个人的武力值，军队统帅的方法和谋略关注的重点是人的运用，对方法和谋略的要求很高，所以古代的战争谋略成就更高，必须在有限的条件下，优化自身力量，实现“以强凌弱”的态势，一切战争的胜利都是如此，这就是战争的艺术。现代战争由于武器兵种等极大的丰富，而人对武器的依赖程度比古代高，指挥官关注的重点是武器和兵种的使用，虽然也必须讲究战术，但是在更多条件下，充分利用自身优势，实现武器的绝对打击力。所以，我的结论就是，现代战术与古代比没有创新，也就没有改变古代战役的可能性了。但是，在战术层面以外，从军事思想理论的层面，对古代战争当然有很多借鉴意义。

所有的战术都不是独立存在的，战术都是依托于当时的武器装备而发展而成的，所以说什么样的装逼配合什么样的战术，每一个历史时期的战术，都是适合那个历史时期的最好战术，因为那些战术都是当时的历史时期里，千百次战争所总结出来的，现代战术和古代战法不可能相互替代。现代战术，依托的是现代的交通工具，武器装备，通信保障系统发展而成的，运用到古代冷兵器时代根本就是个笑话，古代战场上通信基本靠吼，交通基本靠走，武器基本靠刀的时代，现代战术没一点作用，肯定会打败账。反而古代的战术可能对现代的战争有时候有一定的借鉴意义。

到此，以上就是小编对于武器装备的战术应用的问题就介绍到这了，希望介绍关于武器装备的战术应用的2点解答对大家有用。