清末武器装备真实水平,清末武器装备真实水平是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清末武器装备真实水平的问题，于是小编就整理了2个相关介绍清末武器装备真实水平的解答，让我们一起看看吧。

明清之战中，明朝的装备真的比清军先进吗？

我是语过添情，我来回答。

明朝开国之初就有神机营(以火枪为主的部队)，到明朝中末期火器已发展的十分成熟，不但有枪而且还有炮，明朝的两次援朝抗倭都是以火器取胜，袁崇焕创建的关宁铁骑装备的三眼火铳号称天下第一劲旅，宁远大捷明军一万多人，后金军六万人，几炮下来连努尔哈赤都笑了(含笑九泉)。虽说让努尔哈赤笑的炮不是本土生产的(当时进口的三十门红夷大炮)，明朝自己生产的火炮容易炸膛，所以用的非常谨慎。

而满清自建国以来到皇太极手里才真正接触火器，原因是因为几个汉奸(尚可喜耿精忠之流)，此二人本来在孙元化(火器专家)手下当差，后来投奔了满清至此满清才开始有火器。

大家都有一个误解，认为清兵就是弓马刀枪，拿冷兵器对抗枪炮，所以败给八国联军。清兵之所以能战胜明朝，战功最高的藩王吴三桂等都是明军，都是熟练运用红衣大炮的(原本是红夷大炮，因为满清本就是“”夷“”，所以才该叫红衣大炮)。明败不在枪炮，败在体制。同样，清朝打不过外国人，也不在枪炮，在体制上。清朝平定大小和卓等战功都没少了用热兵器。

甲午战争中，清日陆军武器装备差异有多大？

关于甲午清军陆军的战斗力

1860年的失败是武器代差，当时僧格林沁等将士的战斗意志颇强。 之后20年的洋务运动，

甲午时淮军装备已现代化，首批入朝的更是精锐，被击沉的高升号700清兵用枪对抗舰炮可见其斗志。可惜他们没能送到牙山。

但清军的战术编组太落后，一个将军几千人，分成若干营；各军间更没有互动及合练；将军战死部队就乱。出击时打旗号，旗跟军官走，对方看旗号就知我方什么规模，炮也专打旗位，所以我们前出将官往往首先阵亡。野战时不挖战壕，就站或跪着打，伤亡很大；防守时也就砌垛墙，防不住炮，这都是对付冷兵器的打法。战时不设预备队，全跟着将官走一起上，在遇炮击后就伤亡大半。士兵实弹练习少，远射精度太低，子弹大多从对方头顶飞过。而日军做了现代化的编组及训练。我们将官奇怪大战半天日军为何还死不尽，以为他们人很多，其实是他们伤亡不大。 战役主将临时指定，但平时是同级的。主将善战的但部将不出力，主将无能的又干扰勇敢的部将，乱了。

牙山是首战，聂士成2400人对日军4000人，主将叶志超1000人在后等消息，这能赢吗？牙山精锐退到平壤，重装备丢失，又影响了陆路入朝部队的士气。

叶志超吹牙山赢了，居然又做了平壤决战主將，那就糟了。其实聂、卫、左等将都可以做主将，就这老叶不行。

我们前面的主动出击伤亡极大，后来只能防守，那就被动了。不是不勇敢，是不懂现代战法及单兵技巧。

火炮方面。日军装了从英国搞来的速射炮。每分钟打180发炮弹。中国还是接受炮丸大打的狠。整得架膛炮。不过由于捻子和火药要现场组装每分钟只能打60发。那日本不就乱拳打死老师傅了吗。

根据历史记载。双方的武器装备，尤其是在步兵武器方面相差并不大！但是，清朝的军队的训练水平十分糟糕。可以说的没有什么训练。尤其是在技术兵器知识的运用上，连机关枪的训练，都几乎没有任何训练和演练。怕浪费子弹，机枪火力的配置都不知道了如何进行。炮火就更加受到严格的管理。熟能生巧都没有使用和操作的训练，怎么能够武器发挥出它应该有的效力？清军的文化水平普遍低。可以说大部分人都是文盲。而日本军队呢？在这方！远远高于中国军队！训练又好。才会有了甲午战争的战败！

到此，以上就是小编对于清末武器装备真实水平的问题就介绍到这了，希望介绍关于清末武器装备真实水平的2点解答对大家有用。