武器装备军选民用,武器装备军选民用承制资格

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于武器装备军选民用的问题，于是小编就整理了2个相关介绍武器装备军选民用的解答，让我们一起看看吧。

军用雷达和民用航空雷达有什么区别吗？

一提到雷达大家就happy。

但是要知道的一点是，所谓的军用雷达和民用雷达之间并没有太大的分别，而有分别的是雷达的类型。

雷达并不是指特定的某一个装备而是指一大类的装备。就像是“锅”一样，不同的文化中有不同的“锅”，西方的平底锅、我们的大炒锅、涮羊肉的火锅、炖汤的砂锅、蒸米饭的电饭锅……

这些都叫锅，概括起来就是——加热食品的容器。

而雷达也是一样的，搜索雷达、气象雷达、合成孔径雷达、相控阵雷达、炮瞄雷达、测距雷达、着落雷达……

这些也都是雷达，RADAR这个词汇是指——无线电侦测和测距（Radio Detection and Ranging）

所谓的军用雷达例如火控雷达和炮瞄雷达依旧是使用无线电侦测和测距技术完成特定功能的一个雷达分类——这些雷达的用途民用是用不到的。而类似于着落雷达和机载测高雷达，基本上军事上有用途而在民用上也用得着，这两种雷达就完全是一样的。

有的时候我们坐飞机到机场上空的时候可以看到这个东西：

雷达的种类和功能用途太多了，一篇文章写不完，这里就说几种

雷达探测原理

二战期间列强的研究使得雷达技术得以快速的发展，雷达就已经出现了地对空、空对地（搜索）轰炸、空对空（截击）火控、敌我识别功能的雷达技术。

无线电侦测和定距

二战以后，雷达发展了单脉冲角度跟踪、脉冲多普勒信号处理、合成孔径和脉冲压缩的高分辨率、结合敌我识别的组合系统、结合计算机的自动火控系统、地形回避和地形跟随、无源或有源的相位阵列、频率捷变、多目标探测与跟踪等新的雷达体制。

虽然从雷达工作原理上来看，军用雷达和民用雷达的工作机理都是类似的，也就是依靠向空中目标发射电磁波，并吸收其发射波，从而经过测算得到空中目标的信息。但是，两者之间还是有很大区别的。范范而论，军用雷达无论是种类、还是在探测距离、精度和探测效率等方面，都要优于民航雷达。

民航空中交通管制按管制范围一般包括：机场管制、进近管制和航路管制等三个等级。而民航雷达根据民航空中交通管制的应用需求，一般可以分成三种类型：

第一、空管一次雷达。

一次雷达主要采用抛物线天线射向周边空域，用来探测周围空域内各种民航飞机的坐标，比如飞行速度、高度、航向等，这一点有点类似于常见的军用防空雷达。机场管制使用的一次雷达一般探测距离在100海里左右，即185km以内；航路管制使用的一次雷达探测距离多数在250海里以上，这样可以大范围的探测周边空域的民航飞机运行情况。

第二、空管二次雷达。

相比于一次雷达，二次雷达有点类似于空军战斗机上使用的“敌我识别器”了，一般就装载一次雷达的上方。

当一次雷达发现目标时，二次雷达立即向目标发射识别代码，民航飞机上的接收机收到信息之后，就会向其发射该客机航班信息参数，比如航班号、机型、所属公司等等。二次雷达收到这一信息之后，就会实时的显示在空管控制中心的屏幕上，这样地面上的空中管制员（ATC）就能够非常清楚的知道周围的航班飞行情况，从而加以进行调度指挥。

日本民用科技那么强为什么造不出先进的武器装备？

虽然日本有许多大企业都是军转民，但是这些大企业在军工方面并不是那么好，相反民用领域却是非常了得。就比如说三菱重工、川崎重工等。

有人说日本军用武器装备品质之所以差，是因为美国对其限制，这个我并不敢苟同。首先核潜艇、航母、航空领域、火箭导弹这类战略武器美国肯定是对日本限制了，毕竟要是放开了保不齐哪天日本又抽风打美国爸爸了。

可要说步枪、冲锋枪、装甲车、坦克、自行火炮这类中低端武器美国还限制的话，那可就真的冤枉美国了，这些美国是真没限制，的确只是日本做的垃圾而已。就比如10式坦克典型的娇娘娘，还有仿造伍兹冲锋枪的M9冲锋枪，不也是性能非常糟糕，更不要说日本自家的步枪了。虽然整体上比韩国要好，但依旧上不了大台面。

要是问这究竟是为什么，其最重要的原因还是因为钱。我们都知道武器的自主研发是一个非常烧钱的事情，而日本又在美国的羽翼之下，所以即便自验武器做的特别好，也不能拿出去跟美国爸爸强蛋糕。其实通过日本这两年的武器贸易就可以看出，日本卖的基本上都是美国不买的。要是你事先就知道自己的东西无论多好都不会有太大的销量时，你会用心去砸钱研发吗？

国外环境就不说了，还是来谈谈日本国内。日本不像韩国拥有一个天天看自己不顺眼的邻居，跟天天面对敌人有压力的韩国比，日本的地区环境可谓是相当舒适。小摩擦不存在，事儿大了有美国撑腰，自己根本就不需要将自验武器搞得那么好。

另外还有更重要的一点那就是自验装备只会为国家省钱，但却不会为那些军工企业多挣钱，而这恰恰正是日本军工企业打的一手好牌。首先先把自验装备弄的很差，虽然差但自验装备政府得给面子，所以差也还是得买一些。可为了填补空缺就必须向美国购买，但日本军购从来不买现货，而是联合研制或是购买版权自己建造，这样一来日本的军工企业依旧能挣钱。

综上所述：为什么日本民用科技那么强但武器装备很一般呢？答案还是因为钱，要是处处为日本政府着想，那军工企业们还怎么挣大钱？

不是造不出，是不允许他们造。日本的军工企业现在都变成民用企业，比如说三菱重工，石川岛播磨重工，川崎重工等都是世界级的军工企业。由于美国对其限制，监视，所以他们无法进行军事装备生产。

日本部分科技很强是没错的，但是他是一个极端偏科的学生，在战争中这种偏科的缺点会被无限放大。

就跟二战时候的日本一样，很多人吹嘘当年的日本海军多么多么强，不可否认那个年代他们海军很强，但是日本军队那时候是一个偏科的，海空军还值得一看但是陆军装备在强国中算最差的，说到底日本失败本身就是综合实力的差距，不是说光几门课优秀你就了不起。

武器装备也是同样的道理，武器装备是工业化的产物之一，它本身由于考虑作战要求所以成本是不用考虑太多的，更多是考虑此款装备的性能和稳定性，而民用装备是一种要考虑成本的产品，说到底民用产品要赚钱所以你必须考虑成本因素，这是这两种工业产品的差距。

而日本由于材料技术和电子技术、半导体技术在世界上是首屈一指的，世界上第一款机载主动相控阵雷达就是日本搞出来的，但是由于兼容性因素的原因导致探测距离只有60公里，以日本的半导体技术你恐怕也很难相信日本能搞出这种产品。

那么我在拿一个例子就是前苏联，大家都知道苏联的产品可以PK西方产品，但是有没有想过苏联在每个子系统都不如美国的情况下还能搞出先进的装备，包括现在的俄罗斯有先进军用芯片吗？很明显没有，俄罗斯有先进的元器件吗？很明显这些方面俄罗斯比中国还差，俄罗斯还向中国采购过电子元器件，很多人很难相信吧？

再就是一个例子就是中国，很多人一说到中国产品那就是垃圾，说到中国的民用设备都是垃圾，但是有些人恐怕不知道某些领域中国领先世界很多，神威太湖之光超级计算机它的芯片有美国超算的英特尔强吗？那么为什么在当年国际测试中获得第一名?

所以说并不是某些部件强就能造出好的产品，军事装备它需要的是全面性最好短板不那么明显的装备，局部的先进技术并不意味着这个产品一定先进，而采用落后的技术造出来的东西它的性能不一定意味着就是不先进的，上面这些例子很明显说明了这个问题。

到此，以上就是小编对于武器装备军选民用的问题就介绍到这了，希望介绍关于武器装备军选民用的2点解答对大家有用。