武器装备试验的概念,武器装备试验的概念是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于武器装备试验的概念的问题，于是小编就整理了2个相关介绍武器装备试验的概念的解答，让我们一起看看吧。

遂行发射和试验什么意思？

遂者，顺遂、成功之意；行者，执行、实行之意。遂行连起来就是成功执行、成功实施的意思。“遂行发射和试验任务能力”，就是成功执行发射任务和试验任务的能力。就这么简单。就这么简单。就这么简单。就这么简单。就这么简单。就这么简单。就这么简单。就这么简单。就这么简单。就这么简单。就这么简单。就这么简单。就这么简单。就这么简单。就这么简单。就这么简单。就这么简单。就这么简单。就这么简单。就这么简单。就这么简单。就这么简单。就这么简单。就这么简单。就这么简单。就这么简单。就这么简单。就这么简单，实在无法长篇大论，为防折叠出此下策（紫薯布丁）

时间:12:18分:遂行发射和试验是什么意思？遂行是等于时间创新武器研发的天数和数字。试验是武器研发成的红绿线，也就是指示信号灯去试验武器的心质发动机能源来启动战果的成功率有多大成效，这一步非常关键！

和平年代，要如何有效检验新武器装备的实用性？

实战了的武器，被奉最可靠。装备实用的王道在于，只有通过严酷的环境极限检验与测试，才会被贴上好与不好的标签。印度有一支步枪，名称“英萨斯”，借鉴和参照多国先进设计和技术，1999年用于卡吉尔冲突，种种弊命都成为致命性，不得不低下头来思索，最终于2017年正式将该枪停产了事。

枪支是军队最基本的装备，有这么难吗？对于工业落后的印度如此，那么最发达的工业国家——美国，如何呢？M16用于越战，不敌AK47的威猛，可靠性也不高，不少美军士兵纷纷扔下自已的国货，拾起AK来，从此叫响AK47的大名，至今改进改型不断，仍是最可靠枪支的代表。

1978年正式定型生产的法国FAMAS“法玛斯”，自装备以来即被指先进，不但自用，而且多有出口，经过数场战争检验，其可靠程度并不高，法兰西作为老牌的工业发达国家，造一支枪咸说漂亮，漂亮到最后，不得已在2018年换装德国黑克勒-科赫的HK416，此枪被装备多国部队，就是美国经过数次实战应用，也以为好，成为美军制式装备到今天。

早说自已要造新枪，造来造去已多年，手中唯一所可恃还是HK。这事绝非事出偶然，德国是具有精密制造传统的，正是机械制造强国的代名词。今天世上步枪上千种，令人眼花缭乱，真正好用堪用能实用者，则少而又少，原因正在于要经过实战，才能知道好与不好，不是吗？

谢谢邀请！兔哥回答：武器装备是因作战需要而产生，武器装备服务于战争需要是武器装备发展的宗旨，而武器装备的原则是好用、管用、耐用。所谓好用就是性能要符合作战需要和作战环境的需要，使用方便，战场上维护保养容易，说白了就是简单可靠。管用就是要有所需要的杀伤性能，打中要害一枪毙命，打中非要害部位也要使其失去战斗力。耐用就好理解了，要能适应战场环境，不怕雨水泥土，也就是要皮实，抗折腾。而检验武器装备最好的试验场就是战场，战争也是催生武器装备发展进步的温床。

然而，战争并不是时时都有发生，即便有也基本上都是和具备武器装备研制的国家无缘。这是因为，凡是能够产生研制武器装备的国家都是军事大国，武器装备研发强国，这些国家除了美国到处惹事具备武器装备检验的条件，多数并不具备，那么和平环境下武器装备又是怎么来检验是性能和是否适应战场环境呢？下面我们探讨一下这个问题。

武器装备的研发是立足服务于战争需要的，这是根本，武器装备的研发都具有传承性，而前辈武器装备都是由战争需要而研发，这就等于有了一个指导方向，在此基础上，结合部队需要进行深入研究和调研，武器装备虽然是专家们设计，但真正需要的却是战场上的士兵，它们最有发言权。所以，武器装备的研制都需要去调查研究，例如，战斗机的研发定型就有试飞员参与，通过试飞员的意见进行改进。举一个例子，俄罗斯在研制具备加油能力的苏-57战斗机时，就是根据试飞员提出的意见改变了受油杆的安装位置。任何武器装备研发都需要深入实际才能做到尽量符合作战
需要。

那么，武器装备装备入役后如何检验效果呢？有很多方式，一个是定型前的性能实验，这个不难，只要比前款好就是合格了，前文说了，武器装备都是一代代相传的，这是基础，至于如何检验是否符合作战需要，又没有战场怎么办呢？首先就是通过演习和部队平时的训练使用来检验，这也是目前最普遍的做法，也叫做试装备，就是检验性试用。通过下部队试用发现问题，听取士兵反映出来的不满意，进行改进。其实，武器装备试用阶段基本就定型了，主要的性能指标都经过了严格的实验性检验，例如，一款步枪，初速、有效射程、子弹的侵彻力，理论射速，战斗射速都有一个数据了，改进的基本都是人机工程方面，操控性、携带性，是不是符合好用、管用、耐用的条件，简单说就是看看士兵们喜不喜欢，如果不喜欢，那么问题就出来了，非改不可。

武器装备并非是只有在战场上才能获得性能验证，当然，战场上是最好的检验武器装备的场所。武器装备的基本性能都遵循传承而来，例如，一架战斗机，别人的性能数据都是容易获得的，到了什么水平都清楚，就看你能否超越了，这类武器装备的检验可不向一款步枪那么简单，涉及到飞行员的做战能力，基本上是人机工程合理性符合要求，就可以了，性能是否适合作战，只能是通过不断的技术积累逐步改进。一款步枪可好办，通过类似实战的演习训练就能找出问题来。

由此来看，和平年代武器装备的发展也是传承前者，经过了深入研究，并通过使用不断改进。目前，武器装备能用、管用、好用、耐用基本原则没变，只要性能符合作战需要就是和格的，实战虽然能够更直观的检验一款武器的综合性能，但也是有限制的，总不能为了验证一下就去打一仗吧！这也太坏了。和平年代武器研制也是要遵守从实战出发的原则，而不是盲目攀比，跟风，要有符合本国特点的武器装备才是最好的选择，所以，武器装备是为战争而研制的，但也未必都拿到实战中去检验。原子弹也是武器总不能用实战来检验吧！试爆几下，别人知道了，也就达到目的了。
以上是兔哥个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨评论！图片来源网络。

到此，以上就是小编对于武器装备试验的概念的问题就介绍到这了，希望介绍关于武器装备试验的概念的2点解答对大家有用。